Putinismo es una aberración

Lo que Rusia está haciendo? Más específicamente, qué Putin es hasta? Él quiere un papel más importante en el escenario mundial, posiblemente el mismo que disfrutó durante la Guerra Fría. Es una aspiración natural de cualquier líder. Uno que dirige un ex superpotencia tiene derecho a mucho mayores ambiciones. Se trata de la ejecución de las ideas que importan. ¿Qué alternativas no ofrecen Putin? La población mundial será difícil de aceptar las políticas de tortura, bombardeos, invasiones y anexiones. La política exterior contemporánea de Rusia parece ser una versión 2.0 de la era zarista. Se trata de un nuevo juego de clases donde Rusia está apuntalando dictadores, que llevan a cabo asesinatos en masa y el acaparamiento de territorio por la fuerza. Lleva a cabo ninguna promesa emancipadora para el mundo.

Putinismo --el conjunto de los ideales perseguidos por Putin - no muy prometedores. Él está en curso de colisión con una gran parte de Europa y el Medio Oriente. La anexión de Crimea y la crisis de Ucrania refleja la visión del mundo distorsionada de la neo-zar. La campaña siria ofrece la última visión de la mente de Putin. Él está fuera aniquilar civiles y la orientación a las facciones moderadas que luchan el dictador genocida, Bashar al-Assad. El pretexto era contraproducente Daesh pero las fuerzas rusas están pagando el menor atención a la misma. La connivencia con Irán, Hezbolá y las milicias chiíes está complicando la situación. Las fuerzas rusas están perpetuando el terror en Siria y fortalecer aún más la causa de Daesh

Luego está Turquía. Se negó a inclinarse ante la agresión de Rusia y desde entonces se ha convertido en la víctima de boicots y desinversiones. Rusia invitó recientemente disidentes turcos y supuestamente prometió favores a cambio de instigar el caos en el país. El líder opositor Selahattin Demirtas elevó la demanda por la autonomía kurda a su regreso de Moscú. Está Putin incitando a los kurdos para comenzar una insurrección contra Turquía?

Putin acogió recientemente el primer ministro indio Narendra Modi. Los dos líderes firmaron mamut ofertas de defensa, donde Rusia venderá cientos de aviones de combate a Nueva Delhi y construir reactores nucleares. Rusia también se acercó a Pakistán, la finalización de la venta de helicópteros militares y otros equipos de defensa. Está Putin jugando hasta la rivalidad de dos estados nucleares? Irónicamente, Modi hizo una visita sorpresa a Pakistán en su camino de regreso. Cualquier perspectivas de paz en la región pueden llegar a ser una pesadilla para Putin.

Invasión rusa de Crimea y la anexión posterior fue ampliamente condenado por Occidente. Putin también recibió críticas por su desventura ucraniano. La incursión siria, sin embargo, se ha ganado un poco de apoyo. Hay un pequeño grupo de Putinophiles que aplauden las acciones rusas. Cuatro años de inacción occidental llevaron al surgimiento de Daesh, que también fue ayudado por el régimen de Assad. Rusia está operando bajo la fachada de la focalización Daesh, aunque la realidad es lo contrario. Lo que los partidarios de Putin no mencionan es el impacto desastroso en la región causados ​​por powerplay ruso. Bombardeo despiadado sólo puede resultar en miles de bajas. Sostener a un dictador asesino sólo puede ir tan lejos.

A diferencia del socialismo, que al menos tenía la apariencia de la emancipación y la justicia social, la ideología de Putin está desprovisto de cualquier sutilezas. Promueve una desconexión entre la élite gobernante y las masas. No es compatible con los movimientos de masas, pero ayuda a regímenes brutales. Invade y anexos regiones. Esto no quiere decir que el modelo soviético fue un éxito. Los horrores del estalinismo son todavía una memoria viva. Sin embargo, el modelo pasado tenía algún romanticismo a la misma. Qué Putinismo propugna es una versión refrito del imperialismo. Él parece ser un gran matón que está fuera aterrorizando a los demás. Los matones se dirigen a las víctimas meeker como el miedo a las represalias impide desafiar a los poderosos. Esta vez, sin embargo, los Estados Unidos reticencia ha envalentonado a los rusos. Tienen un campo de juego abierto. Hay que darle a Putin por la capitalización de la influencia estadounidense menguante y el síndrome de fatiga crónica.

Putin podría haber sido un reemplazo más productivo si se había unido fuerzas con otros para hacer frente a los problemas mundiales. La manifestación actual de Putinismo, sin embargo, es una de la agresión y la prepotencia. El neocolonialismo avanzado por Putin por lo tanto no debe ser alentada. Es un anatema para la democracia, los derechos humanos, la soberanía y la moralidad básica. El Occidente no debe convertirse en cómplice de los planes rusos. Va a ser muy mala noticia para la paz y la estabilidad mundial.