Una nueva ley antiterrorista aprobada en China Domingo requerirá firmas tecnológicas a entregar información confidencial, incluyendo las claves de cifrado, al gobierno. La ley viene de la mano de un amplio redactado ley de seguridad nacional aprobada en julio, que ordenó que la infraestructura de Internet del país sea "seguro y controlable."
La nueva ley también restringe la libertad de prensa en China, restringir el derecho de los periodistas a informar sobre los ataques terroristas o espectáculo de escenas "crueles o inhumanos", informó Reuters. También pone nuevas restricciones sobre el uso de los medios sociales de los ciudadanos chinos, que ya se enfrentan a la censura estatal y filtrado cuando publican cuestiones controvertidas sobre o critican al gobierno.
Leyes antiterroristas de China han atraído críticas de los negocios, grupos de derechos humanos y el presidente estadounidense, Barack Obama, quien dijo a Reuters en marzo que "hemos hecho muy claro para ellos que esto es algo que vamos a tener que cambiar si esperan para hacer negocios con los Estados Unidos ".
Li Shouwei, un portavoz del gobierno, dijo a Reuters que las empresas no tendrán que temer ningún puertas traseras - entradas que omiten un mecanismo de seguridad tradicional - en sus productos y servicios.
Pero un borrador de la legislación que la Asociación Internacional de Profesionales de Privacidad analizados marzo demuestra que es falsa: nueva ley de China requiere que los proveedores de servicios de Internet y proveedores de telecomunicaciones para instalar puertas traseras accesibles por el gobierno y proporcionar las claves de cifrado de los datos almacenados en sus servidores.
Shouwei también dijo a Reuters que China era "simplemente hacer lo que otras naciones importantes ya lo hacen en pedir a las empresas de tecnología para ayudar a combatir el terror." Citó las acciones de las naciones occidentales como justificación, informó Reuters.
Aunque los líderes de Estados Unidos han condenado las leyes de China, que están participando en la misma retórica de la seguridad nacional en Estados Unidos, lo que sugiere que las empresas tecnológicas a encontrar una manera mágica para crear puertas traseras seguras a través de un proyectexigir la inseguridad.
La justificación de seguridad nacional es exactamente lo que la Oficina Federal de Investigaciones, congresistas y candidatos presidenciales han utilizado al llamar a Silicon Valley para dar acceso a la policía para datos de usuario cifradas en la estela de los ataques a París y San Bernardino, California.
La industria de la tecnología cuando GOP debates cifrado: http://pic.twitter.com/ RJb7ERr6wQ
- Aaron Levie (levie) 16 de diciembre 2015
Industria de la tecnología de encriptación cuando los demócratas debate: https://t.co/vG84IP5tlF http://pic.twitter.com/ T024qSVBYh
- Marc Andreessen (pmarca) 22 de diciembre 2015
"Ese tipo de prácticas restrictivas creo que, irónicamente, daño a la economía china en el largo plazo", dijo Obama en marzo, "porque yo no creo que haya ningún estadounidense o firma europea, cualquier empresa internacional, que de forma creíble podría alejarse con ese ponerse al por mayor sobre los datos, datos personales, en poder de un gobierno ". En octubre, el gobierno de Obama decidió que no iba a buscar el acceso a los datos cifrados de las empresas de tecnología de Estados Unidos.
A medida que nos debatimos cifrado fuerte en 2016, la seguridad y la libertad deben ganar. Eso no va a suceder si los hombres y las mujeres que quieren ser líderes del mundo libre siguen palabrería sobre temas clave de la campaña presidencial de política tecnológica o de plano lo que sugiere que los EE.UU. hacemos lo que China acaba de hacer.
Si nuestros líderes electos - o candidatos presidenciales - no empiezan a defender el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas y papeles en la era digital, sin embargo, la acción de China muestra que los gobiernos autoritarios pueden y claramente utilizarán retórica irresponsable justificar restricciones a la expresión, la seguridad y la privacidad de sus ciudadanos.
.pmarca OK ¿qué tal, Washington cuando las conversaciones sobre la industria de tecnología de encriptación: http://pic.twitter.com/ KDzrAzhLMv
- Aaron Levie (levie) 22 de diciembre 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario