Estados Unidos debería dejar de apoyar a los crímenes de guerra Arabia probables

El alto funcionario de las Naciones Unidas sobre derechos humanos recientemente dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que el apoyado por Estados Unidos Arabia coalición-árabe llevado de las naciones sunitas que luchan rebeldes chiítas Houthi en Yemen dio una responsabilidad desproporcionada por los ataques contra la población civil. Desde la guerra civil en Yemen comenzó en marzo de 2015, más de 2.700 civiles han muerto y decenas de hospitales y escuelas han sido atacadas, lo que lleva a las Naciones Unidas para advertir de violaciónes del derecho internacional.

El problema es que Estados Unidos apoya los ataques aéreos de la coalición-Arabia llevado al proporcionar inteligencia para la orientación y también por repostar aviones de guerra de la coalición, para así ampliar la gama de sus bombardeos. En el plano interno, Arabia Saudita tiene un historial terrible en materia de derechos humanos que se está exportando a Yemen a través de bombardeo de civiles allí. La invasión estadounidense de Irak en 2003 para derrocar a Saddam Hussein exacerbado la división entre sunitas y chiítas en todo el mundo islámico, y la guerra en Yemen es en realidad una justa por la influencia en el Golfo Pérsico entre sunita Arabia Saudita y chiíta Irán, que son rivales regionales amargas. Arabia Saudita tiene intereses sustanciales en juego en Yemen, en la frontera con el reino autocrático, pero Estados Unidos no y debe dejar de facilitar armas y el apoyo antes mencionado, que está contaminando los EE.UU., con el apoyo de un país que muy bien puede estar cometiendo guerra crímenes.

Yemen es un pequeño y pobre, e insignificante (desde la perspectiva de los intereses vitales) país justo al sur de Arabia Saudita. Ni siquiera producir tanto petróleo; pero por supuesto Arabia Saudita hace - y es por eso que los saudíes están recibiendo mucho apoyo de Estados Unidos, a pesar de las políticas nacionales y extranjeros despreciables de Arabia Saudita. El gobierno de Estados Unidos derroca dictadores en Iraq y Libia y critica fuertemente las malas políticas de derechos humanos de Irán; en contraste, los Estados Unidos silencia sus críticas a los derechos humanos atroz de Arabia Saudita, barre bajo la alfombra bajo la que los atacantes del 9/11 eran en su mayoría ciudadanos saudíes, y hace caso omiso de que Arabia Saudita es el mayor exportador de militante sunita islamismo por su apoyo para las escuelas radicales de todo el mundo islámico. ¿Por qué la única superpotencia del mundo tolera un aliado importante apoyo potenciales enemigos de Estados Unidos (los EE.UU. tiene la misma tolerancia para Pakistán haciendo algo similar)?

La razón se remonta a la Segunda Guerra Mundial, cuando el rey saudí Abdel Aziz bin Saud negocian EE.UU. acceso al petróleo de Arabia Saudita para la protección de Estados Unidos de que el petróleo. Sin embargo, a pesar de que Arabia Saudita es el ancla de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), cártel del petróleo, el país no tiene el control sobre el mercado mundial de petróleo que tanto los responsables políticos y el público creen. La OPEP, como la mayoría de los carteles, no ha podido lograr un control a largo plazo sobre el precio de su mercancía. Por ejemplo, en este momento, la oferta mundial de petróleo supera a la demanda - a causa de nuevas fuentes fuera de la OPEP de la oferta, como de la nueva tecnología fracking en Estados Unidos y debido a la débil demanda debido a las economías lentas de todo el mundo - la conducción así la precio bajo. De hecho, Arabia Saudita incluso ha dejado de intentar apuntalar el precio al reducir la producción. Los saudíes, que producen aceite de muy bajo costo en comparación con otros productores, tienen miedo de perder cuota de mercado a los exportadores y así están manteniendo la producción de alta, a pesar del precio bajo mundo. Y las previsiones para la estimación del mercado del petróleo que tales factores - incluyendo el aumento de la producción de petróleo iraní en el mercado mundial debido a la elevación de las sanciones internacionales contra ese país debido a su acuerdo nuclear con las grandes potencias - continuarán durante algún tiempo.

Pero hubo un tiempo - en 1973 - los productores de petróleo árabes Tal vez está en marcha una reducción embargo y producción que nos trajo la ruina económica y las líneas en las gasolineras? No, estudios económicos subsiguientes de la década de 1970 han demostrado que los Estados Unidos estanflación (inflación más el crecimiento económico lento) fue causado por las políticas económicas mal gobierno de Estados Unidos y no por los límites del embargo de petróleo y producción árabes. Las líneas de gas en los Estados Unidos fueron causados ​​porque el gobierno de Estados Unidos todavía tenía el control de precios del petróleo. (Japón no tenía el control de precios, permitiendo así las alzas de precios a reducen naturalmente demanda., Y por lo tanto no hay líneas de gas.)
Por otra parte, si el embargo de petróleo y recorte de producción tuvieron tanto éxito, ¿por qué no los países árabes nunca lo intentaron de nuevo durante otras guerras en el Medio Oriente. Similar a lo que provocó la tecnología fracking recientemente, los precios más altos del petróleo en la década de 1970 apenas aumentó suministros - fuentes no pertenecientes a la OPEP de energía fueron encontrados y las prácticas de conservación se hicieron más frecuentes. Por último, las economías industriales son mucho más resistentes a las alzas en los precios del petróleo lo que comúnmente se percibe y se han vuelto aún más desde la década de 1970, ya que las cuentas de consumo de aceite para un menor porcentaje del PIB naciones desarrolladas.

Contrariamente a la creencia oficial y popular, el petróleo sólo es estratégica cuando sea necesario para las fuerzas militares de poder en una guerra. Afortunadamente, como señalo en mi libro No a la guerra por el petróleo: US Dependencia y el Medio Oriente, Estados Unidos produce suficiente petróleo en el país para abastecer a sus fuerzas armadas en una bastante grande guerra varias veces; esta capacidad aumenta a medida que los EE.UU. aumenta sustancialmente la producción de petróleo a través de la fractura hidráulica. En cuanto a conseguir suministros de petróleo a Estados Unidos durante una guerra en algún lugar de Oriente Medio, si la producción de petróleo se reduce de uno o más países en conflicto, el aumento de los precios hará que los productores no afectados para producir más petróleo. Por otra parte, en el pasado, valiosas exportaciones de petróleo han viajado alrededor e incluso a través de guerras.

Si los Estados Unidos tenía un interés verdaderamente vital en la celebración de su nariz y el apoyo a una autocracia como Arabia Saudita, eso sería una cosa. Sin embargo, haciendo caso omiso del reino despótico opresión doméstica y posibles crímenes de guerra internacionales - en la creencia errónea de que Arabia Saudita puede con éxito fuerzas de triunfo del mercado mundial para manipular los precios del petróleo de largo plazo - no es necesaria, éticamente cuestionable, y sólo aumenta la probabilidad de retroceso terrorismo contra los Estados Unidos de las víctimas de la agresión Arabia.